在爱情的心理光谱中，吸引与排斥常如双生藤蔓般缠绕共生 ，构成一种悖论性的张力结构 。《心上人是眼中钉》这一命题 ，恰揭示了亲密关系中最深刻的矛盾：我们渴望的极致亲密，往往成为最尖锐的刺激源 ，这种对立关系并非简单的爱恨交织,而是源于心理防御机制与情感需求之间的永恒博弈 。
从客体关系理论视角看 ，爱情中的排斥常是投射性认同的变形，当伴侣触发了我们未处理的内在冲突——例如对控制的需求与对自由的恐惧——我们会将这部分自我无法容纳的特质投射到对方身上，继而产生厌恶 ，那个让我们心跳加速的微笑 ，可能成为我们批判其"肤浅"的靶子；那份让我们感动的体贴，或许会被解读为"窒息的控制" ，吸引的源头恰恰成为排斥的客体 ，形成心理学上的"基本焦虑"：既渴望亲密,又恐惧被吞噬。
精神分析学家弗洛姆在《爱的艺术》中指出，成熟的爱应包含"保持个体尊严和完整性"的能力 ，但现实中 ，许多人陷入"融合焦虑"的泥沼：当爱人过于贴近我们的理想自我，反而会暴露我们真实的残缺 ，那个被视为"完美"的心上人 ，因此成为映照我们自身不完美的镜子，引发"镜像焦虑" ，我们试图通过排斥对方来重建心理边界,却不知这种防御恰恰暴露了我们对失去融合的恐惧 。
神经科学研究为这种对立提供了生理基础 ，爱情中多巴胺的激荡与厌恶感中前额叶皮层的激活，共享相似的神经回路，当伴侣的行为打破我们的预期——无论是积极还是消极——都会触发同样的"错误信号"反应机制 ，这种神经层面的"双刃剑"效应 ，解释了为何激烈的争吵后反而可能产生更强烈的吸引力：情绪的极端波动本身就是一种深刻的联结证明 。
在文化人类学视域下，这种对立关系常通过"禁忌"仪式被强化 ，许多文化将爱情中的"冒犯"行为（如轻微的嫉妒 、争执）视为亲密的必要仪式 ，通过可控的排斥行为来确认情感边界，那个让我们"牙痒痒"的小缺点 ，反而成为确认"这是我的爱人"的独特标识,形成一种带有痛感的亲密认证。
吸引与排斥的对立统一 ，揭示了爱情作为"自我他者化"过程的本质，心上人之所以成为眼中钉 ，正是因为他们在我们身上照见了渴望成为却又不敢成为的样子 ，真正的亲密关系，不是消除这种对立 ，而是在张力中保持动态平衡——既能在对方眼中看见自己 ，又能在彼此的排斥中确认独立的自我，这种带着刺痛的亲密,或许才是爱情最真实的形态。