《谎言使用法则》以“谎言”为核心命题，却巧妙地将其置于悬疑叙事的框架下 ，层层剥开现代人际关系的信任危机 ，影片没有停留在简单的道德批判，而是通过一个看似荒诞的“法则 ”设定 ，将个体行为与群体心理的微妙关联具象化 ，让观众在紧张的氛围中反思：当谎言成为生存策略,信任是否早已沦为奢侈品？
影片开篇即以一桩离奇失踪案切入，主角作为心理咨询师，意外卷入一场由“谎言 ”编织的罗网 ，导演并未急于揭示真相 ，而是通过碎片化的线索 、不可靠的叙述视角，以及不断反转的人物关系 ，将观众引入一个充满猜忌的迷宫 ，每个角色似乎都戴着面具，他们的言语与行为之间存在着巨大的张力 ，而这种张力恰恰是现代人际信任危机的缩影——我们既渴望被理解 ，又害怕被看穿；既依赖他人的信息,又时刻警惕其中的虚假。
悬疑手法的运用，不仅强化了故事的戏剧性 ，更深化了主题的探讨 ，影片中的“谎言法则”并非简单的道德说教，而是一种社会隐喻：在信息爆炸的时代 ，真实与虚构的边界日益模糊 ，人们为了保护自我 、获取利益，或仅仅是为了融入群体，不自觉地成为谎言的制造者与传播者 ，当谎言成为一种“共识 ” ，信任便失去了存在的土壤，影片通过主角的调查过程 ，揭示了这种集体无意识的谎言如何像病毒一样扩散,最终侵蚀人与人之间最基本的联结 。
值得注意的是 ，影片对角色的塑造避免了非黑即白的二元对立，无论是施害者还是受害者 ，他们的行为背后都有着复杂的动机 ，这种复杂性让观众在悬疑的推进中，不断代入自身的经历：我们是否也曾为了“善意 ”而说谎？是否曾在真相与和谐之间选择后者？影片没有给出明确的答案 ，而是通过悬疑的张力 ，将问题抛给观众,引发更深层次的思考 。
《谎言使用法则》以一场令人窒息的对决收尾，真相的揭露并未带来解脱 ，反而凸显了信任重建的艰难 ，影片通过悬疑的叙事外壳，精准地切中了现代社会的痛点：在谎言无处不在的环境中，如何保持对他人的信任 ，又如何守护内心的真实？这不仅是对个体道德的拷问 ，更是对整个社会信任机制的警示，当“法则”成为常态 ，或许唯有打破沉默、直面虚伪,才能让人际关系走出信任的寒冬。